
काचेचे मणी नाहीत
पारंपारिक वजनी ब्लँकेटच्या वजनाइतकेच
झोप सुधारा
तणाव कमी करा
हे विणलेले वजनी ब्लँकेट पूर्णपणे धाग्यांपासून बनवलेले आहे आणि त्यात काचेचे मणी नाहीत, त्यामुळे मणी गळण्याची काळजी करण्याची गरज नाही.
पारंपारिक वेटेड ब्लँकेटमधील काचेचे मणी गळू शकतात.
पृष्ठभागावर अनेक लहान विणलेली छिद्रे असल्यामुळे, हवा थेट त्या लहान छिद्रांमधून खेळू शकते, त्यामुळे हवा खेळती राहते.
पारंपारिक वेटेड ब्लँकेटमध्ये पॉलिस्टर फायबर आणि पॉलिस्टर पॅडिंग वापरले जाते, त्यामुळे त्यातून हवा खेळती राहत नाही.
सर्वप्रथम, हे एक उत्तम प्रकारे बनवलेले आणि हवा खेळती राहणारे विणलेले ब्लँकेट आहे. माझ्याकडे हे ब्लँकेट आहेच, पण त्याचबरोबर याच कंपनीने बनवलेले, वजनासाठी काचेचे मणी वापरलेले एक सामान्य वेटेटेड ब्लँकेटसुद्धा आहे. ते बांबूचे असून तापमानानुसार त्यात ड्युव्हेटचे अनेक पर्याय उपलब्ध आहेत. या दोन्हींची तुलना करता, मण्यांच्या आवृत्तीपेक्षा विणलेल्या आवृत्तीमध्ये वजनाचे वितरण अधिक समान होते. तसेच, मिंकी ड्युव्हेट घातलेल्या माझ्या दुसऱ्या ब्लँकेटपेक्षा हे विणलेले ब्लँकेट अधिक थंड आहे—मी त्याची तुलना माझ्या बांबूच्या ड्युव्हेटशी केलेली नाही, कारण सध्या त्यासाठी खूप थंडी आहे. विणलेल्या आवृत्तीच्या विणीतून पायाची बोटे आत जातात—झोपण्यासाठी ही गोष्ट मला फारशी आवडत नाही—त्यामुळे मी त्याचा वापर खुर्चीत बसून वाचताना अंगावर घेण्यासाठी जास्त करते. पण जर मला उष्णतेच्या लाटा येत असतील आणि माझे मिंकी ब्लँकेट खूप गरम वाटत असेल, तर मध्यरात्री ड्युव्हेट बदलण्याऐवजी हे विणलेले ब्लँकेट एक उत्तम आणि जलद पर्याय आहे. मला माझी दोन्ही वेटेटेड ब्लँकेट्स आवडतात आणि मी त्यांचा वापर करते. या दोन्हींपैकी निवड करायची झाल्यास, काचेच्या मण्यांची आवृत्ती स्वस्त आहे, ड्युव्हेट कव्हर्समुळे उबदारपणाचे रेटिंग बदलता येते आणि ब्लँकेट सहजपणे स्वच्छ ठेवता येते, आणि मला ते रात्री झोपण्यासाठी अधिक चांगले वाटते (विणकामातून शरीराचे अवयव अडकत नाहीत). विणलेली आवृत्ती स्पर्शाला सुखद वाटते, त्यातून हवा अधिक चांगल्या प्रकारे खेळती राहते, आणि "दाबाचे" बिंदू न ठेवता वजनाचे वितरण अधिक समान असते, परंतु अर्थातच, कोणत्याही विणलेल्या उत्पादनात आढळणाऱ्या त्याच प्रकारच्या समस्या त्यातही आहेत. मला दोन्हीपैकी कोणतीही खरेदी केल्याचा पश्चात्ताप नाही.